进货单 
议论纷纷的Apple TV不适合做智能家居中枢？
产品资讯2019年05月06日
分享
去年九月份苹果正式发布AppleTV4的时候就已经明确，这是一款让电视上演创新的产品，而且多次公开表示，“电视的未来在这里”以及“App代表着电视的未来”。
不少人家庭里有两部或更多的电视，他们将其摆在客厅、餐厅、厨房、卫生间或车库等地，而AppleTV的任务就是为了连接这些电视，可以方便他们更快的在家里不同位置欣赏到精彩电视节目和影片，因为不太可能每家每户都为这些地方布好了线，或者全都升级了无线HDMI的解决方案。用户只要把AppleTV放到电视机一旁，开机连上Wi-Fi之后就能享受这些精彩内容了。
说这些，其实是想表达AppleTV的定位就是时刻摆在电视机旁，不像iPad或iPhone，对于位置的选择仅TV一项功能就决定了它有一定的局限性，它就不太可能像亚马逊Echo或谷歌Home那样便携。当你在厨房里做菜的时候，你如果开声问Siri“是要加生抽还是耗油”，AppleTV会在客厅回答你这个问题？人和设备根本不在同一个房间，还不如直接问正在演示做菜的iPad平板，除非你的厨房也有电视并装了AppleTV。所以说，提出这个设想真心很天真，这也许是为何苹果*终取消此方案的原因之一。
此外，AppleTV目前还设计有开启和关闭的功能（废话，是电视不应该有吗？），所以如果将其设计成一款智能家居的枢纽，AppleTV就得在电视机关闭之后仍长期处于开启状态。你可能会说，AppleTV功耗不高，而且就算待机也可以用Siri语音唤醒。但是，真要这么做的话，一款作为中心枢纽的设备，是否换成机顶盒之外的另一款产品比较好呢？
更关键的是，通常购买家庭娱乐设备的消费者，总是会有更新换代的需求，AppleTV也不例外，如果现在出第五代，从四代升级的用户一定不少。而中心枢纽设备，你已经设置好各种智能家居的连接，而且也根据喜好做出了一切调整，在出新一代的时候，就此功能并没有太大改善的话，你会如此迅速的升级？当然了，一个配置文件的备份和恢复可以搞定，但是你会天天期盼这么一款升级经常更新换代吗？那是一种折腾整个家的感觉。
“兼容”部分工作倒是没问题
苹果对AppleTV的方向目前比较明朗的还是以内容为主，*近的传闻也指出，为了创造适合TV的内容，苹果甚至有可能考虑进军影音媒体业，包括设想收购时代华纳。有了自己的相关产业，苹果可以更快速的推进内容的变革，丰富设备内容的同时，还能使该产业变成营收的一大支柱之一，这是能够产生高循环性营收的服务。
当然了，苹果既然也有AppleTV作为智能家居枢纽的样品方案，说明苹果也考虑过兼顾的问题。毕竟苹果不仅计划开放Siri的SDK，让更多的*利用Siri，而且很早的传闻就曾表示，AppleTV也会接入HomeKit框架，支持安全配对家居产品，并使用Siri进行控制。如果只是让AppleTV与HomeKit兼容，作为家居自动化的帮手之一，而不*核心，那的确还是可行且美妙的方案。
AppleTV观看电影或电视机的过程中，你可能并不想转移视线去做别的事情。比如通过Siri能够控制灯光照明、门锁、恒温器和其他各种能够联网的家电，门铃响了，你可以呼叫Siri让他帮你开门，放在洗衣机的衣服忘记洗了也可以让Siri开工。你完全可以想象这就像是动一动口就能施展各种魔法，而且比将其做成核心枢纽更有意义。
以上就是为什么AppleTV不应该作为Echo或Home竞争对手的简单理由。总之，很多人很喜欢亚马逊的Echo，但不希望它绑定电视，他们之所以购买这款设备，看重的就是智能家居的中枢，而对于TV，他们则有其他不同的选择，不一定是AppleTV，或者买家根本不需要TV这部分功能，此时强买强卖“冰箱烤炉”并不是*好的决策。反而，让追求AppleTV的用户，也能兼容到部分智能家居的前卫技术，让在看电影过程中能够轻松搞定家里其他事，更专注于客厅体验，何乐不为呢。当然了，前提是不要卖更贵。
来源：奇笛网
说这些，其实是想表达AppleTV的定位就是时刻摆在电视机旁，不像iPad或iPhone，对于位置的选择仅TV一项功能就决定了它有一定的局限性，它就不太可能像亚马逊Echo或谷歌Home那样便携。当你在厨房里做菜的时候，你如果开声问Siri“是要加生抽还是耗油”，AppleTV会在客厅回答你这个问题？人和设备根本不在同一个房间，还不如直接问正在演示做菜的iPad平板，除非你的厨房也有电视并装了AppleTV。所以说，提出这个设想真心很天真，这也许是为何苹果*终取消此方案的原因之一。
此外，AppleTV目前还设计有开启和关闭的功能（废话，是电视不应该有吗？），所以如果将其设计成一款智能家居的枢纽，AppleTV就得在电视机关闭之后仍长期处于开启状态。你可能会说，AppleTV功耗不高，而且就算待机也可以用Siri语音唤醒。但是，真要这么做的话，一款作为中心枢纽的设备，是否换成机顶盒之外的另一款产品比较好呢？
更关键的是，通常购买家庭娱乐设备的消费者，总是会有更新换代的需求，AppleTV也不例外，如果现在出第五代，从四代升级的用户一定不少。而中心枢纽设备，你已经设置好各种智能家居的连接，而且也根据喜好做出了一切调整，在出新一代的时候，就此功能并没有太大改善的话，你会如此迅速的升级？当然了，一个配置文件的备份和恢复可以搞定，但是你会天天期盼这么一款升级经常更新换代吗？那是一种折腾整个家的感觉。
“兼容”部分工作倒是没问题
苹果对AppleTV的方向目前比较明朗的还是以内容为主，*近的传闻也指出，为了创造适合TV的内容，苹果甚至有可能考虑进军影音媒体业，包括设想收购时代华纳。有了自己的相关产业，苹果可以更快速的推进内容的变革，丰富设备内容的同时，还能使该产业变成营收的一大支柱之一，这是能够产生高循环性营收的服务。
当然了，苹果既然也有AppleTV作为智能家居枢纽的样品方案，说明苹果也考虑过兼顾的问题。毕竟苹果不仅计划开放Siri的SDK，让更多的*利用Siri，而且很早的传闻就曾表示，AppleTV也会接入HomeKit框架，支持安全配对家居产品，并使用Siri进行控制。如果只是让AppleTV与HomeKit兼容，作为家居自动化的帮手之一，而不*核心，那的确还是可行且美妙的方案。
AppleTV观看电影或电视机的过程中，你可能并不想转移视线去做别的事情。比如通过Siri能够控制灯光照明、门锁、恒温器和其他各种能够联网的家电，门铃响了，你可以呼叫Siri让他帮你开门，放在洗衣机的衣服忘记洗了也可以让Siri开工。你完全可以想象这就像是动一动口就能施展各种魔法，而且比将其做成核心枢纽更有意义。
以上就是为什么AppleTV不应该作为Echo或Home竞争对手的简单理由。总之，很多人很喜欢亚马逊的Echo，但不希望它绑定电视，他们之所以购买这款设备，看重的就是智能家居的中枢，而对于TV，他们则有其他不同的选择，不一定是AppleTV，或者买家根本不需要TV这部分功能，此时强买强卖“冰箱烤炉”并不是*好的决策。反而，让追求AppleTV的用户，也能兼容到部分智能家居的前卫技术，让在看电影过程中能够轻松搞定家里其他事，更专注于客厅体验，何乐不为呢。当然了，前提是不要卖更贵。
来源：奇笛网
一周排行榜
热门活动
工具推荐
-
工程设计计算器
-
河姆渡方案馆
