消费者以各种方式访问互联网。在我之前的博客中，我展示了消费者正在使用的三种基本宽带技术 - DSL，卫星和无线。每个都有积极和否定，但对于其中一些，它取决于位置和操作员的距离。

在本博客中，我将为您提供最终的三种技术选择，以便为最终客户--G.fast，DOCSIS和光纤部署宽带服务。

 
G.fast - 铜块上的新孩子

G.fast是一种开发的接入技术，可将铜缆的寿命延长到千兆以上。这项技术将棕地部署作为纤维替代品，重新利用家庭和其他建筑物中现有的铜基础设施。  

优点

这是替代棕色场景中较高成本和较慢推出纤维的替代方案
它需要相对较快的推出和投资回报  
缺点

距离有限; G.fast设备必须靠近最终用户，以产生千兆位带宽
串扰影响性能; 没有矢量噪声消除，G.fast速率严重恶化  
然而，实现千兆速度使得G.fast成为在棕色场景中寻求更高带宽传输的服务提供商的可行技术。  


DOCSIS® - 定位于竞争对手

DOCSIS（有线电视服务接口规范）是许多有线电视运营商在现有混合光纤同轴（HFC）基础设施上提供高速数据或互联网服务的国际电信标准。类似于DSL，光纤运行到信号从光纤传输到同轴电缆的一个节点，并直接延伸到客户到家庭。  

优点

通过发布DOCSIS的千兆标准，该技术可满足当今的带宽要求
在世界的某些地方，由于节点位于电力杆上方，所以不太容易受到自然灾害的伤害  
缺点

外部工厂需要电源
它仍然是一种基于铜的技术，具有极大的带宽限制  
随着高端有线电视和捆绑视频，数据和电话服务的普及，DOCSIS应该继续使有线电视提供商保持竞争力，只要能够满足不断增长的带宽需求。  

 
光纤 - 带宽无限

光纤在提供近无限带宽的能力方面仍然优越。正确设计，一旦服务提供商部署光纤，带宽容量可能足以在未来的一百年。这使得光纤成为绿地应用的最佳选择，但也是当前技术正在接近带宽限制的许多褐色场景中的巨大考虑。  

优点

中心局和终端用户之间不需要电源
它具有实际上“无限”的带宽潜力，只能被选择的架构所限制，并且该架构能够迁移到较新的光学技术
高可靠性
易于迁移的设备和技术升级路径  
缺点

与褐地部署相关的成本较高
更长的推出时间
投资回报放缓
遇到分散或农村人口的挑战  
无论部署或连接如何，康普提供广泛的解决方案来解决任何运营商的宽带需求。对带宽的需求每天都在增加，运营商知道他们必须继续提供用户期望的速度和可靠性。